4月25日，百万粉丝博主“上海领养之家”发文称，上海市浦东新区莲溪路地铁站邻近草坪上，发现一只蓝猫疑遭受优待被砍断四肢，送医抢救后逝世。（4月26日极目新闻）

  地铁站邻近草坪上一只佩带项链、被砍断四肢的蓝猫，以一种不协调、刺痛人心的方法叩击着社会的良知。该事情的刺痛性在于多重身份的叠加：它既是宠物也是母亲，既有主人的痕迹（项链）又漂泊为街头弃子。这种身份含糊性刚好折射出动物权益维护的准则盲区。

  在现行法令中，动物仍是“物”的附属品，其存亡荣辱全系于主人道德水准或施暴者一时心性。《上海市养犬办理条例》尽管对犬类办理有结构性束缚，但对猫等其他宠物及优待行为的规制没有触及。

  就该事情而言，假如受害蓝猫被证明有主，那么，虐猫者就毁坏了别人产业，有或许会被追查刑事责任。假如它是只漂泊猫，则虐猫者或许只需要遭到治安处罚。就现在而言，物权概念与生命价值的天平处于失衡状况。究竟，猫是活生生的生命，而不只是“物品”罢了。

  当然，法令的前进不或许一蹴即至。近年来各地对动物维护的力度得到慢慢地添加，这是应该必定的。但要不要学习某些国的做法，推进《反优待动物法》立法，从生命的高度而不只是从“物”的层面，加大对动物维护的力度，没有构成社会一致。

  尽管动物与人不同，但其生命权也应该得到尊重和维护。实际上，优待动物的做法，不只露出施虐者对动物的残暴，也露出其人道的歪曲，关于社会文明和人道向善构成冲击和损伤。就该事情而言，施暴者不只将怀孕的蓝猫砍断四肢，并且将它抛在人来人往的地铁站邻近。这种行为能理解为一种“”，引发大众对人身安全的忧虑。

  ‌心理学研讨显现，优待动物行为与潜在暴力犯罪存在十分显着相关‌。多项研讨标明，优待动物的人更简单表现出暴力行为，包含对人类的暴力犯罪。

  从生命庄严和权力的高度加强动物维护，说到底不只仅是为维护动物，更是为维护人类和社会良知。文明的进阶向来是补丁叠加的进程。或许终有一天，项链不再是宠物与漂泊的身份分界，而成为一切生命同享的庄严勋章。（文/李蓬国）